おすすめ記事

ピックアップ

農業「大規模化」の実態 高齢化と後継者難の解決策になりえるのか

nouka_man_hatake.png







1: 2025/07/24(木) 09:11:50.28

朝日新聞
2025年7月24日 8時00分
https://www.asahi.com/articles/AST7R1FJYT7RULFA01WM.html

 コメ価格の高騰がきっかけとなり、農業の担い手が減り続け、高齢化が進む現状にもあらためて注目が集まった。政府が進めるという「大規模化」は、果たしてその解決策になるのか。

 山口県宇部市の海沿いは化学やセメントに代表される工業都市として発展した。一方、内陸の中山間地には農地が広がる。

 ただ、狭い棚田が多く、トラクターなどの農機具は使いにくい。斜面の草を刈るだけでも重労働だ。山が近くに迫り、猿やイノシシなどに作物を荒らされもする。高齢化や後継者不足で、一人また一人と農業をやめていった。

 だが、田んぼは水路でつながっており、誰かが放置すると周辺の農家にも影響する。それもあって、残った農家は集落単位で助け合う形で農業法人をつくり、担い手のいなくなった農地の耕作を続けてきた。

 農業法人は、複数人が共同で農業を営む場合に適した形態だ。宇部の内陸にはいま、そんな集落単位の農業法人が約300ある。実質的な農地の「大規模化」といえる。

※以下会員記事










9: 2025/07/24(木) 09:16:45.93

>>1
山間地の棚田なんて水が冷たくて生育が遅く自家消費米用だよ。

もともと市場には出荷されていなかったから、

こんな田んぼをまとめても儲けは出ないよ。


34: 2025/07/24(木) 09:30:18.48

>>1
何十年も前からやらなきゃいけなかった課題
もう手遅れだよ


46: 2025/07/24(木) 09:35:14.34

>>34
農地利用って観念からは有効だが、利益って事を考えたら
大規模だから凄く儲かるって事が無い事がその10年前から分かってたのでやり手もそれ程出ない
今大規模化してる所のほとんどが、知り合いから頼まれたとか、やり手が居なくなったとかって所を
まとめてやってるだけ
わざわざめんどくさく土地を会社が取得してやってる所はほとんど無い


62: 2025/07/24(木) 09:40:22.74

>>46
大規模化の利点は、雑に作って単位面積当たりの収量は減るけど、
それは大きさでカバーして、コストを抑えることで儲かることなんだよね。
いまいる多くの大規模農家は、小規模農家の延長線上で
丁寧に作るから、大規模と小規模のわるいとこ取りになるだけで。


39: 2025/07/24(木) 09:32:03.49

>>1
ならないよ、一定の値超えたら利益率変わらないから
大きくなればリスクも同じく増える、ヒューマンエラーも増える


48: 2025/07/24(木) 09:36:20.94

>>1
コメは再生二期作を行えば
一度の作付けで年2回収穫できて
生産量を1.5倍から2倍に増やせる

作付け面積の拡大も
担い手を増やす必要もない

暑さに強い「にじのきらめき」などの 品種を使えば九州か関東までの広い地域で
再生二期作が出来ることが判明している


53: 2025/07/24(木) 09:37:57.28

>>48
じゃあお前がやれよ


177: 2025/07/24(木) 10:31:49.43

>>48
なるほど勉強になったわ


60: 2025/07/24(木) 09:40:10.36

>>1
大規模化=省力化

つまり草刈りや水路の管理を全部一人でやることになるんだけどできると思うのか?
都会のアホ連中に毎日数キロの草刈りと溝浚いやらせてみたいわな


2: 2025/07/24(木) 09:14:14.11

なりえるとかの話じゃねーだろ


5: 2025/07/24(木) 09:15:07.07

>>2
そうそう。韓国が導入して日本の半分の値段になってるんだからな


61: 2025/07/24(木) 09:40:19.53

>>2
やるしかないからな


3: 2025/07/24(木) 09:14:19.01

日本全国でなく例えば平地が広がってるできる場所でまずやればいいだろ
北海道の十勝は殆ど専業農家と大規模農業なんだよ


13: 2025/07/24(木) 09:19:46.22

>>3 そんな所は大抵家や大型店舗があって農地にならないんだよ
関東こそただっぴろい土地あるんだからそこでやれって


16: 2025/07/24(木) 09:21:13.09

>>13
今ある農地の話だけど
何言ってるんだ


50: 2025/07/24(木) 09:36:35.18

>>16
アメリカの半径500mの円形ピボット農場みたいな
ものを大型農業だと勘違いしてるんだろう


21: 2025/07/24(木) 09:22:24.35

>>3
関東平野の住民を山奥に強制連行して建物ぶっ壊して田畑作らないとな


223: 2025/07/24(木) 11:28:29.42

>>3
既に本州もそうなってるで


7: 2025/07/24(木) 09:15:56.69

そらそやろ

昔ながらのいわゆる零細保護のために
効率5分の1とかでやってるだけなんだから


8: 2025/07/24(木) 09:16:16.48

正社員なら農業したいです


10: 2025/07/24(木) 09:17:03.49

大規模化出来なかったら
誰も農業なんてやらない


11: 2025/07/24(木) 09:18:14.96

天候に左右されるから大規模農業はリスキーだよね
ハイリスクローリターンの典型


12: 2025/07/24(木) 09:19:06.72

大規模化しても人を雇うだけの利益出ないだろ?


45: 2025/07/24(木) 09:35:11.27

>>12
まぁこれだわな
今時人を雇うとなれば300~400万払えんと集まらんわな
で、農業の現場はそんな状況にはないわけだろ


115: 2025/07/24(木) 10:05:51.44

>>12
数人でやらんと無理だろな


14: 2025/07/24(木) 09:19:51.90

家族経営だから何とか続けれられてるだけ


20: 2025/07/24(木) 09:22:18.86

>>14
むしろ家族経営はコスト高すぎだろ
どんなに小さい農家でもトラクターとか
一家に一台必要だし
そりゃ農作物がバカ高くなるわな


193: 2025/07/24(木) 10:38:21.33

>>20
小規模農家は兼業農家で、兼業先の稼ぎで暮らして、トラクターまで兼業先のボーナスで買っている、、超ローコスト農家だぞw
でも跡継ぎが居ない、その方が金も時間も残る
大企業や役場努めの何倍も稼げるのなら、新規参入もあるだろうが
現実は、大規模化しても並のサラリーマン以下の稼ぎ…暮らししか出来ないんだから無理だろ


15: 2025/07/24(木) 09:20:22.92

そもそも猛暑がデフォになってる今を
大規模化だろうが何だろうが解決できるのか


17: 2025/07/24(木) 09:21:16.40

これから先は野菜なんて工場で作ればいいよ
病気や害虫の心配も無いし台風の被害もゼロ


19: 2025/07/24(木) 09:22:17.44

農業法人にこそ税金でバックアップしてやれよ
大規模農業できる場所なんてやまほどある
土地規制の問題だけなの


27: 2025/07/24(木) 09:26:15.31

>>19
農業用水の水利権を地方自治体に移管すればいいよね。
水の組合費が無くなるだけでコスト削減になるし、
農業用水路の補修を農家組合に委託すれば冬の収入減になる。


30: 2025/07/24(木) 09:27:58.80

>>27
どこが先に水を取り込めるか?の順番問題があるのは変わらないんじゃないか?


33: 2025/07/24(木) 09:29:44.50

>>30
順番問題が変わらないなら、組合費や水の使用量が無くなるだけコスト削減だよ。


37: 2025/07/24(木) 09:31:10.25

>>27
職員一人雇用するだけでいくら掛かると思ってんだ?
なら、地元民に小遣いあげて維持管理させたほうがコスパがいいんだが?
そもそも農業用水維持の為に税金投入となると無関係な人は抗議してくる


40: 2025/07/24(木) 09:32:44.58

>>37
役場のインフラ維持課に管理が移る(他のインフラの一部になる)だけで人は増やす必要はないよ。


54: 2025/07/24(木) 09:38:19.58

>>40
それで成功するなら、どこの市町村もすでに実施している
机上の空論w


63: 2025/07/24(木) 09:41:03.08

>>54
水利組合がいつまでも権利に固執しているだけだよ


65: 2025/07/24(木) 09:41:38.58

>>63
悪あがきw
何が利権だw 知らないくせにw


210: 2025/07/24(木) 10:54:48.60

>>37
今も、何かと理由をつけて税金で補修されてるよ
一般に地元負担分は1/3とか、ソレも捻出出来ないほど稼ぎが少ないw


205: 2025/07/24(木) 10:52:03.88

>>27
水利権とは水を使う権利だぞ
農家に水利権が有るから、生活用水や工業用水の確保で地方自治体が苦労してるんだぞ
だから、農家が水利権を離したら、農業はお終いだよ
昔は、農家か溜池や用水路を整備していたんだ、それが米が安くなって、田畑や用水の補修費が賄えなくなってる
つまり諸悪の根源は米が安い事だよ
半世紀前の大卒初任給が5万円、生産者米価は60kg1.8万円
今の大卒初任給は25万円、生産者米価は昨年まで1.5万円、今回に高騰して2.5万円 誰が跡を継ぐかよw


22: 2025/07/24(木) 09:23:19.05

戦後の農地改革の見直しを今ごろやろうとしてるのがな
農協にとっては米が高く維持できて機械も売れて都合がよかったんだろうが


26: 2025/07/24(木) 09:25:40.64

>>22
米の価格は安くなってるだろ…


29: 2025/07/24(木) 09:27:10.37

>>22
収穫の7割を取り立ててただけの寄生地主がいたら何ができたって?


31: 2025/07/24(木) 09:28:12.38

日本の農業法人ってだいたいこんな感じらしいね
高齢者の寄り合い所帯みたいなのがほとんどとか


32: 2025/07/24(木) 09:28:48.05

産地じゃ無理なお話。
平地の野放図な開発の禁止とセットでないと。


35: 2025/07/24(木) 09:30:20.16

まずその田んぼを整えろっていう
そこで始めて大規模化しないと手間ばかり増えるやろがい


43: 2025/07/24(木) 09:33:54.48

>>35
隣り合ってても少しでも高低差があれば土木工事が必要になって来るし


64: 2025/07/24(木) 09:41:36.12

>>43
北海道だって改良区が頑張って土木工事した結果があのきれいで広い田んぼなんだよ
寝言言ってないでちゃんと予算出させてやれよ


69: 2025/07/24(木) 09:44:37.44

>>64
いま必要なのは、棚田みたいな出荷するのに不適格な農地を無理矢理適格地にすることではなく、

出荷適格地の農地管理権を整然と大規模に再分配することだよ。


36: 2025/07/24(木) 09:30:34.61

日本の農家世帯数(約175万世帯)に対して、アメリカが約190万世帯、フランスは約39万世帯
1農家当たりの耕作面積は日本が約1.5ha、アメリカが約90ha、フランスが約70ha
収益性が低いのは当たり前だと思う


58: 2025/07/24(木) 09:39:19.05

>>36
兼業農家も混ぜてカウントするのは日本だけだけどね。


41: 2025/07/24(木) 09:33:28.57

昔から棚田は儲かるものではない
採算をとるという考えがおかしい


42: 2025/07/24(木) 09:33:30.11

大規模化なんか50年以上前から言われて全く出来てない


49: 2025/07/24(木) 09:36:32.62

なんで難しい山間地からやろうとすんだよ、まずは平地からだろ


52: 2025/07/24(木) 09:37:37.25

大規模化は、効率化で思いつく単純は方法だが、それは製造業における大量生産のようなもの
現在、製造業では多種少量生産もできるようになっているように
技術の力で小規模農業への対応を模索することを考えるべき

例えば(本当にできるかどうかは分からないが、あるいは既にやってるところがあるか知れないが)
ドローンで田植えや種まき、収穫とかできないか、それができれば農地が点在していても
比較的楽に対応できるのではないか、とか

それに技術が絡んでくれば、若者やベンチャー企業が興味を持って参入してくる可能性が広がるだろう


76: 2025/07/24(木) 09:47:53.09

>>52
ドローンが出てくる数十年前から小型ヘリは
導入されてるし、多品種化や6次化も取り組んでる。

学生やキヤノンの某人が考えつくようなことは
半世紀前からやっていて、採算に合わないので
今はもう廃れたって感じ。

本気でやるなら公共事業で大規模田畑を作るしかない。
今ある道路や建物は潰す。アメリカはそうやった。


85: 2025/07/24(木) 09:54:37.31

>>76
不可能
何もない場所を整地するのと
既存の設備(暗渠・水路等)を撤去しながらの整地は
掛かる費用が桁違い
また、国土が広く平地がある国と日本は別
高低差1mあるだけで手間が違う
畑作やるような土地は高低差ありすぎ


98: 2025/07/24(木) 09:59:03.34

>>85
うん。俺も不可能と思ってるよ。
アメリカからの輸入もやむを得ないけど、
どうせならアメリカの農事法人を買収してやれと思う。

>>94
ぼくのかんがえたさいきょうののうぎょうを
是非実践してくれw


124: 2025/07/24(木) 10:10:40.09

>>76
ドローンは日々、高性能かつ安価に製造できるように進歩している
ドローンの研究開発に金はかかるだろうが、できてしまえば
大きくて高価なトラクターや小型ヘリよりも採算が合わないなんてことはないだろう

そして、ウクライナ戦争で見られるようにドローンの製造や活用、操縦技術は国防としても重要な課題
農水省だけでなく防衛省の予算から補助金を出して推進してもいいくらいの話で
研究開発の費用の一部を防衛費の名目でつけて、トランプから求められている防衛予算の増額に対応してもいい


55: 2025/07/24(木) 09:38:24.93

証券会社が本当に株に対しての知識が豊富でやり手ならば、わざわざお客さん呼んで株なんて買わせる訳が無い
自分で金調達して取り引きしてれば良い

大規模すればみんな儲かるならみんな辞めてないんだよ
そゆこと


56: 2025/07/24(木) 09:38:50.42

俺んとこもスレタイ通りだ
定年でやめた爺さんから地域の田んぼの図面渡されて色塗って印刷してくれーって頼まれた


72: 2025/07/24(木) 09:45:43.79

コメは普及品だからそりゃ大規模化するしかないやろ
いつまでも零細農家守ってんじゃないよ


87: 2025/07/24(木) 09:55:40.76

>>72
大規模化した所から潰れてるのよ。
億円単位の借金作って土地改良に取り組んだのに
肥料代も上がり自然災害も増え疫病も蔓延。
米の値段上がったら小泉が農家叩き。

コロナ禍の時も農協と付き合いあった農事法人は
在庫買い取ってもらって何とか食い扶持繋いだけど
独立採算系は借金返済できずバンバン潰れた。


94: 2025/07/24(木) 09:57:48.03

>>87
そりゃ効率化に失敗したからでしょw
無能なだけ
大規模化は効率よくするためのものだから


107: 2025/07/24(木) 10:02:43.99

>>94
いいかげん、おまえが無能だと気づけよw
補助金貰って経営のプロが揃う大企業が土地を集約して大規模農業に参入して撤退
効率化? おまえより高学歴・高年収の連中が実践してんだけどw
それを理解できないおまえが無能


105: 2025/07/24(木) 10:02:07.93

>>87
なんで土地改良まで個人でやってることになってんの?
みんなで出資しとるやろ普通


116: 2025/07/24(木) 10:06:17.02

>>105
出資って借金のことでしょ?
借りた金は返さないといけないんじゃないの


131: 2025/07/24(木) 10:13:15.47

>>116
そうだよ?
確かに農家は借金経営が普通だが、地区全体のことを個人でやったことにするのはなぜかな
みんな平等に借金や


136: 2025/07/24(木) 10:15:28.07

>>131
ゆうて借金背負ってるのは個人やろ
隣の田んぼの奴が借金肩代わりしてくれんの


138: 2025/07/24(木) 10:16:00.02

>>136
してくれないよ
みんな背負ってるのに一人で借金したかのようにいうなって話だよ


154: 2025/07/24(木) 10:20:32.98

>>138
すまん意味分かんね
みんなで借金したから仲間いいねって話?
借金仲間いようが金返さなきゃいけない事には変わらないし
つうかそれ田んぼ担保してるだろうから仲間の内1人でも払えなくなったら全員で背負いそうだな


73: 2025/07/24(木) 09:45:56.32

土地を買い上げるしかない
強制的に買い上げるなら公共っ事業にしないといけない
そうなると1反で1000万円からだ
そしたら100年かかってもペイできない
もう詰んでいるんだよ



この記事へのコメント