おすすめ記事

ピックアップ

日本はなぜ哲学教育をしないのか

青年 疑問.png







1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:01:21.626 ID:hF1X4eVqa.net

バカばっか







2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:02:03.149 ID:NjOO69GC0.net

道徳を抹消して心理学と哲学をやらせるべき
7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:03:34.476 ID:hF1X4eVqa.net

>>2
正解
3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:02:22.047 ID:BShJPgGJ0.net

知らんけどみんな賢くなったら国政成り立たないだろ
5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:03:29.809 ID:lMZe2vSAK.net

哲学なんて奴隷に仕事やらせて暇になった暇人どもの暇つぶしだろ
6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:03:34.230 ID:6FUbemkp0.net

そりぁお前一般市民に下手に知恵つけさせたら危険だろ?
8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:04:33.077 ID:fgak+kwi0.net

キリスト教が浸透してない国で哲学を学ぶことにどれほど意義があるのか分からん
17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:07:41.539 ID:/ACswRnja.net

>>8
宗教の関係ないトリアージとかは根付いてるんだし意義がないわけではないだろう
27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:10:39.428 ID:fgak+kwi0.net

>>17
トリアージって哲学関係あるか?
単なる医療上の見解だろ
34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:13:00.469 ID:/ACswRnja.net

>>27
トリアージってベンサムの最大多数の最大幸福(幸福度計算)の考え方からできたものじゃなかったっけ?
45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:16:05.422 ID:fgak+kwi0.net

>>34
俺も知らないけど、哲学とか関係なく普通の合理主義だと思う
73 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:28:32.785 ID:/ACswRnja.net

>>45
仮に合理主義の上に成り立つものだとしても、それはかつての大陸合理論から生じたものだから哲学との関連性を見出だせないかな
でも俺はこれは功利主義だと思う
9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:04:35.858 ID:ZZ6MB3hwa.net

始まっても結局先人が書いた本を暗記するだけの模様
10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:05:15.019 ID:/ACswRnja.net

ざっとでいいから代表的な哲学者については教えるべきだとは思う
15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:06:47.627 ID:hF1X4eVqa.net

>>10
それな
ヘラクレイトス・ソクラテス・プラトン・ヘーゲルは抑えようぜって話
11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:05:18.204 ID:tqYcMu+v0.net

統率とれなくなるからダメだろ
気付いた奴が勝つ、それくらいでバランスいいと思う
12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:05:32.776 ID:hF1X4eVqa.net

正確には哲学・心理学・宗教学・社会学
16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:07:07.065 ID:KNEQNyoY0.net

無知蒙昧な下等市民は無知なままのほうが支配しやすいだろ
18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:08:34.028 ID:hF1X4eVqa.net

支配してる方もバカじゃん
バカしかいない国が一億総活躍したら地獄だぞ
21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:09:15.100 ID:KNEQNyoY0.net

>>18
支配してる連中は日本とかあまりどうでもいいんで
20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:09:08.665 ID:OQoz9R0/0.net

倫理あるだろ
学びたい奴は自然と倫理選択するし今の世の中で倫理選択しないやつは
哲学必修にしてもそんな興味示さないだろうよ
30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:11:21.266 ID:/ACswRnja.net

>>20
倫理なんてただの暗記だからなぁ
できれば中学の多感な時期に全員にいろんな思想に触れて欲しい
39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:13:42.297 ID:OQoz9R0/0.net

>>30
それなら中学の時期は本いっぱい読めでいいんじゃね?
そこにいろんな思想っぽいものがあるからそれを高校で形にする感じで
50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:17:55.181 ID:/ACswRnja.net

>>39
それは確かにそうだけど、今の中学生は本読まないから先生が簡単に解説してはどうかなと思って
56 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:20:35.690 ID:OQoz9R0/0.net

>>50
なるほどな
いかに優しく教えようとも「哲学」って言われたら厨二除いて敬遠する生徒多そうだけどな
それなら読書推進した方が良いと思って
22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:09:36.411 ID:uE5rTjah0.net

哲学ってなにやってる学問なのかイマイチわからん
28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:11:14.528 ID:b2QqSZI90.net

哲学のどの分野やるんだよ
興味ない奴からすればどの分野も大体厨二病だわ
31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:11:47.494 ID:85CISy+XK.net

一番に学ぶべき哲学は
ウィトゲンシュタインだろ
『哲学の問題など存在しない、あるのは言葉の問題だ』
32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:12:20.454 ID:KNEQNyoY0.net

>>31
それを学ぶ前に学んどかなきゃいけない知識が必要なんだよ
33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:12:48.850 ID:iYM3Hmox0.net

哲学の行き着く所は
死ぬ
どうでもいい
折り合いつけて生きる
この三つにしかならない
35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:13:10.726 ID:Z7Jis3Fl0.net

哲学→色んな思想を教える授業
道徳→そのなかでも色々と都合のいい思想を教える授業
37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:13:25.482 ID:KNEQNyoY0.net

>>35
まあだいたいあってるなまあだいたいあってるな
40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:14:04.661 ID:MzGbK6Fh0.net

哲学より道徳勉強したほういいわ
哲学は時間の無駄
42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:14:37.928 ID:KNEQNyoY0.net

>>40
支配者層に都合がよろしいですね
41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:14:35.700 ID:hF1X4eVqa.net

ヘラクレイトスこそ至高
全ての学者が尊敬してる
弁証法こそが哲学及び学問の核
44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:15:53.985 ID:nsoWydoq0.net

哲学心理学よりも先に論理学だろ
47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:17:18.144 ID:hF1X4eVqa.net

プラトンも読んだ事ない奴が哲学へのイメージを語るとか有り得ねえ
48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:17:34.668 ID:6Gg8Ymix0.net

基本的にどいつも個人で完結した思想じゃなくて、過去の思想の発展形だったり、もしくは否定だからルーツ掘ってくと結局ギリシアまで遡らなきゃならない
義務教育の短い期間でそれらを体系的に教えていくのは難しい
49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:17:55.120 ID:KNEQNyoY0.net

哲学なんて無駄って考えがこのスレ見てもわかるように日本人に広まってるから
そら教育する側もそう思うわな
51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:17:59.141 ID:85CISy+XK.net

しょっちゅうお奨めする哲学関連本だけど
『ツチヤ教授の哲学講義』って本を読んだら哲学がわかるよ
52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:18:50.869 ID:KNEQNyoY0.net

だれだっけか
誰の本とかも読まないで自分一人で哲学者になった哲学者
57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:20:55.963 ID:hF1X4eVqa.net

>>52
気になるから思い出してくれ

>>53
ドイツはそれを小学校からやってる
65 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:24:03.033 ID:WsVdFbvq0.net

>>57
その敵ユダヤ人がマジで丸暗記するんだってな
紙は燃やされるという経験から口伝を重視するとか
53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:18:55.779 ID:JLInmd3ka.net

一冊読み解くのですら時間かかるのにやれるわけねーだろ
週何時間やる気だ
54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:19:30.567 ID:yibTxwYb0.net

高校で倫理選択したけど近代思想は結構好きだったぞ
61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:22:49.953 ID:fgak+kwi0.net

哲学とか教えてる暇があったら簿記でも教えろよ
義務教育ならなおさら実学以外やるだけ無駄
日本人の大多数は英会話と関係なく死んでいくから英語の授業も無駄
69 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:26:59.447 ID:KNEQNyoY0.net

哲学とか学ぶより簿記とかそういう実用的なの学んだ方がいいとか言ってるやつは
まあ一生下等市民から抜け出せないだろうなぁ
72 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:28:15.370 ID:WsVdFbvq0.net

>>69
両方必要だと思うんだけど
78 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:29:49.118 ID:KNEQNyoY0.net

>>72
そらそうだ
だから哲学いらんとかいってるやつは駄目だってこと
哲学に限った話じゃないがな
87 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:33:33.278 ID:WsVdFbvq0.net

>>78
哲学に拘る必要も無いけれどね
例えばホーキングがブラックホールが無いとか宇宙人と仲良くできるわけが無いとか言ってるのは科学じゃなくて本来哲学なんだけれど
81 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:31:58.466 ID:fgak+kwi0.net

>>69
義務教育ってのは大多数の馬鹿に施してやるもんだから、
馬鹿が足りない頭を絞って哲学者の名前覚えるより、
一つでもたくさん漢字や熟語を覚えたほうが実生活では困らなくなるよ
92 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:35:39.558 ID:KNEQNyoY0.net

>>81
そら義務教育って大衆教育だしな
ピンからキリまで全部まとめて教えなきゃいかんし
だから金持ってる連中が比較的頭よくなるんだろうなぁ
75 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:28:51.532 ID:tKeuER6O0.net

西洋哲学史の学問はあっても哲学の学問がないからしゃーない
79 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:30:55.320 ID:1mbLcaQ00.net

大学時代に頑張ってアリストテレスの霊魂論を読んだけど、難しかったぜ(>_<)
82 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:32:10.131 ID:LXvT9Pcq0.net

幼少期は哲学の根本問題をストーリー形式で問いかける程度でええべ
著作を読むのは大きくなってからだな
84 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:32:24.511 ID:hF1X4eVqa.net

ヘラクレイトスの断片集を授業で扱ってそれらの意味を教えてやればよし
85 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:33:03.277 ID:/ACswRnja.net

ショーペンハウアーとか教えたらptaのママさんたちから滅茶苦茶叩かれそうだな
88 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:34:08.443 ID:yzKX2qZhr.net

人に迷惑掛けないようにしようと直球で教える道徳と
人によって解釈が変わって対立を生みやすくさせる哲学
ことなかれ主義のお国柄にはどっちが合ってるかな
104 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:39:00.336 ID:tKeuER6O0.net

>>88
つか全部道徳的に取るじゃん
古今東西哲学者のいろんな思考の結果があるけど日本人はそれが唯一の答え的に取っちゃうからあまり意味がない
93 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:36:15.311 ID:nVue2pU20.net

半端にやって半端な知恵だけ与えたらこじらせて変な方向にいくのか続出しそう
95 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:36:47.631 ID:LXvT9Pcq0.net

ヘラクレイトスを子どもに教えたところで何があるというのか
それよりは功利主義の話なんかを噛み砕いてしてやったほうが面白いし話し合いもしやすいぞ
105 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:40:33.887 ID:hF1X4eVqa.net

>>95
そんなことない
全てが詰まっている
132 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:48:31.370 ID:LXvT9Pcq0.net

>>105
別にヘラクレイトス自体が無意味だとは言ってないぞ子どもにヘラクレイトスを読ませてもあれは理解するのが難しい
そもそも断片を読むのが難しい
139 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:50:47.005 ID:hF1X4eVqa.net

>>132
説明する教師の技量が問われるね
147 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:58:29.248 ID:LXvT9Pcq0.net

>>139
ヘラクレイトスを教えるのに必要な基本的知識として哲学の始まりからエレア派とヘラクレイトスの対立思想を理解してる奴がどれくらいいるというのか
そもそもヘラクレイトス自体は自然学から抜け出せていないということを理解してないとヘラクレイトスを教えられんよ
古代の自然学は今の科学からは理解が難しい上に倫理的な話も自然学と混同してるからヘラクレイトスのような自然学的倫理観を哲学知らない人にいきなり説いても誤解されるだけ
154 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:05:41.023 ID:FUYo8hUA0.net

>>147
お前大学とかで哲学を体系的に学んだ口だろ
この1は多分ざっといくつかの哲学者の著書を読んだだけだから話通じないと思うぞ
161 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:10:05.334 ID:LXvT9Pcq0.net

>>154
そうだよ
10年以上前に大学で古代ギリシア哲学やってた
96 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:37:06.510 ID:KNEQNyoY0.net

まあ下手な知識与えてマルクスみたいな危ないやつらばっか出てきたら
それはそれで上の連中も大変だ
マルクスもどうだかわからんが
106 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:40:48.539 ID:WsVdFbvq0.net

>>96
マルクス主義自体がエデンや桃源郷をベースにしているところで
それは宗教と一緒だしヒムラーと何が違うのかな?
111 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:42:27.689 ID:KNEQNyoY0.net

>>106
まあ根本的には変わらんかもな
宗教だってあらゆる虐殺や宗教戦争やってるし
マルクス引き合いに出したのは単に中ソの虐殺のイメージが強いからだよ
97 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:37:11.406 ID:4FLEE9Lo0.net

哲学って昔は総合的な学問だったけど時代を経るにつれそれぞれの学問が専門化して結果人の在り方みたいなのをあーだこーだ考えるようになったやつだっけ?
98 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:38:01.022 ID:hF1X4eVqa.net

そもそも道徳とは儒教やキリスト教の概念で孔子は哲学者と見るより宗教家と見るべきだ
100 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:38:28.756 ID:hF1X4eVqa.net

>>98
孔子やキリストに訂正
103 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:38:56.261 ID:KNEQNyoY0.net

>>98
思想家が一番しっくりくる
122 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:44:54.990 ID:hF1X4eVqa.net

>>103
弁証哲学者と思想哲学者は別れるよな
前者は哲人で後者は宗教家
101 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:38:32.879 ID:yrKaaPmT0.net

学問が専門化してんのは心理学哲学に関係なくどの学問も同じだな
102 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:38:51.051 ID:85CISy+XK.net

功利主義、利己主義は哲学以前に経済学で説明できるだろ
利己的であることは経済的に正しいとする、いわゆるシカゴ学派とか、まあつまらんけど
哲学的には、は?なにが問題なの?ってレベル
113 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:42:37.897 ID:94cNbW0I0.net

どうせ哲学を教育に持ち込んでも日本だったら「点の取りやすい解法」とかの話になるよ
123 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:45:09.180 ID:DEP7H5lBM.net

>>113
それでも賢い人は自分から取捨選択出来るから
そう思ってる時点で何を教えられても無理
教育はあくまでも教育でしかない
134 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:49:46.878 ID:94cNbW0I0.net

>>123
そりゃ今だってそうだろ
「哲学」という科目を今の教育システムに突っ込んでも無駄だっていうことが言いたい
114 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:42:44.893 ID:yUjMDVQba.net

国語の教科書読んで感想文を書くことが哲学
デカルトだのニーチェだの読んで頭良くなった気になってる馬鹿を量産することはない
118 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:43:53.235 ID:fgak+kwi0.net

ヘラクレイトスは言葉の断片しか残ってないような哲学者だから、
いちいち深読みするくらいハマってる奴(ID:hF1X4eVqa)以外には教えても意味ない
ニーチェも同じ
127 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:47:11.494 ID:hF1X4eVqa.net

>>118
プラトン・ヘーゲルを読んだ後にヘラクレイトスの断片を改めて読むと凄いとしか言えなくなる
136 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:50:12.279 ID:fgak+kwi0.net

>>127
そもそもヘーゲルの何が凄いのか分からない
歴史法則主義とかいうのは勝手にしたらいいけど、
その法則において細部がどう動くか分からないもんだから「止揚(アウフヘーベン)」って逃げ道作っただけじゃん
まるで非科学的
124 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:45:47.783 ID:kJE1+5otM.net

人文軽視の風潮あるしね
129 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:47:19.322 ID:KNEQNyoY0.net

>>124
それなー
国立大の文系学部もめっちゃ減らすとかいうし
もうやだぁ
135 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:50:07.407 ID:kJE1+5otM.net

>>129
まあそれが実際問題正解か否かはともかく目に見える結果の方に飛びつきやすいのは日本人の悪しき国民性だね
138 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:50:25.273 ID:KNEQNyoY0.net

マジもんの初心者なら
史上最強の哲学入門とかソフィーの世界辺りじゃないのかね
140 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:53:28.510 ID:KNEQNyoY0.net

でも今の小中の教師で真面目に哲学を分かりやすく教えられるんか?
ただでさえ哲学なんて学ばなくなってる学問だろうに
143 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:55:17.331 ID:hF1X4eVqa.net

>>140
それが問題だね

>>141
君は四年以内に刑務所に入るよ
157 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:07:30.303 ID:hF1X4eVqa.net

そもそも哲学は知を愛する学問と言われているが
本当は愛を知る学問なんだよ
これを言うと日本では巧妙な愛知のステマとか言われるし
ドイツ・ヘーゲルは愛を世界精神とか言うし
ヘラクレイトスは愛を一と言うからややこしくなる
全ては愛なんだよ
204 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:47:55.780 ID:kZ4AvdWE0.net

>>157
希哲と訳されてたんだっけ
207 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:49:29.952 ID:hF1X4eVqa.net

>>204
そう西周って人だったと
160 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:09:03.918 ID:Mlh/QaZHa.net

哲学ほど独学が難しい分野は少ない
金銭的に
162 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:10:11.391 ID:hF1X4eVqa.net

>>160
分かる
岩波とかサクサク電書かしろよって話
167 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:13:28.104 ID:hF1X4eVqa.net

哲学部文科・理科にしろって誰かが言ってたな
170 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:15:27.334 ID:85CISy+XK.net

>>167
分けちゃダメだよね
というか、分ける意味はなんだろう?
178 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:20:47.497 ID:hF1X4eVqa.net

>>170
元々は言葉での弁証法を哲学者が出先などで短くメモった自分なりの単語・短文・記号・数字などから数学・論理学が出来たと思ってる
言葉が先か数字が先かは言葉が先
まあどっちも言葉だけどその意味では文系は理系のメタ
180 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:23:28.103 ID:85CISy+XK.net

>>178
せやな
でも、ノリってのがあるじゃんかよ
人間を哲学できないじゃんかよ
185 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:26:38.590 ID:hF1X4eVqa.net

>>180
出来るじゃん
文系は本気のノリで理系は遊びのノリ
186 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:29:37.960 ID:WsVdFbvq0.net

>>185
実証物理学とか遊びじゃ無いだろう
自分が死んだ後でそれが現実になっても良いと思っているんだから
181 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:23:51.959 ID:LXvT9Pcq0.net

古代哲学だったら大雑把に存在の本質を問うことってまとめてもいいくらいなんだが現代は細分化しすぎてて何をもって哲学と言えるかわからんな
182 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:25:06.163 ID:85CISy+XK.net

>>181
問題と答え
これが哲学で良いでしょ
187 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:30:16.378 ID:LXvT9Pcq0.net

>>182
設定する問題の中身にもよると思うんだが…
188 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:31:34.238 ID:85CISy+XK.net

>>187
聞きたいですよ
言ってください
191 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:36:40.910 ID:LXvT9Pcq0.net

>>188
問題に答えをだすことが哲学だって言うならば例えば人間の本性は何かという問いと2chにレスすることの意味は何かって問いは形式では何も変わらないわけで
後者の問いは2chだろうがソシャゲだろうがなんでもいいんだろうけどさ
だから哲学と呼ばれるには多少なりとも問題の質も関わると思うんですよ
195 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:38:42.516 ID:hF1X4eVqa.net

みんな賢くて好感
205 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:48:46.366 ID:DX3l6eDC0.net

外の惨状を見ると道徳がなくても変わらないのか道徳があるからこの程度で済んでるのか分からない
234 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:36:27.411 ID:Xf4rZeKod.net

>>205
まともな道徳の授業は現状望めない
215 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:59:53.825 ID:kZ4AvdWE0.net

言い訳と言われると思うが俺は大学で哲学を知って現在無職みたいなもんだから
労働が絶対的な価値ではないと
227 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:24:18.593 ID:etAGm73Z0.net

疑問を持つこと
問うことが哲学だよ
必ずしも答えは必要ない
228 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:28:17.197 ID:WsVdFbvq0.net

>>227
少しは自分で答えを探しても良いんじゃないかな?
そんな考えだと仰る神と一緒で傲慢じゃん
229 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:30:04.734 ID:kEcQ86zGd.net

倫理はともかくテツガクは各々好きに受けとるだけだしなあ
231 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:33:09.300 ID:WsVdFbvq0.net

可能性も示さず踏み出す事もせず悩んでるだけならニートと一緒だよな
232 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:34:33.486 ID:etAGm73Z0.net

哲学なんてニートだよ
233 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:35:11.017 ID:etAGm73Z0.net

崇高なるニート
そう思ってほしい
236 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:40:05.117 ID:WsVdFbvq0.net

だからこそ科学に近い哲学に期待をしたいんだけれど
238 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:42:32.728 ID:Xf4rZeKod.net

>>236
教えてもらうよりも自分で哲学を作り上げる方が現実的な気がする
240 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:45:43.551 ID:Rl7aNYb2a.net

やったほうがいいよね
意見が別れる議論は必要
241 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:46:05.180 ID:etAGm73Z0.net

答えを出すと答えを覚えるだけになるだろ
答えを出さなければ延々と考え続けることができる
それが知を生むのだ

この記事へのコメント