おすすめ記事

ピックアップ

2015年度センター試験結果www 数2B予想平均点数 過去最低の40wwwwww

センター試験

センター数2B平均点過去最低の40wwwwwwwwww

引用元: http://orpheus.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1421725979/

1: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 12:52:59.82 ID:x9WPqJN2p.net
なお前年過去最低の国語は20点上がった模様

4: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 12:54:09.65 ID:x9WPqJN2p.net

17: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:03:07.35 ID:CFhrKSkwM.net
難しいっていうか問題量が少し多かった感じかな

5: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 12:55:07.72 ID:EUxnzsy+0.net
問題作成者無能

27: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:04:51.62 ID:qdKBH4gr0.net
誰のせいなんこれ

33: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:06:05.20 ID:YKOCtYVKa.net
>>27
受験生のレベルを見誤った問題制作者

45: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:09:39.53 ID:qdKBH4gr0.net
>>33
確か低すぎると設問者が責任問われるんやっけ?

38: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:07:23.85 ID:uh8W59Vfa.net
>>27
別に難しくないで あんなん
微積にベクトルは簡単やったし

32: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:06:01.93 ID:eitNtSaop.net
限られた時間内で計算しまくってあの設問数をこなすとなると
決まったパターンになれないと時間切れとなる人が大部分。
考察かつ計算量が多いとぱにくってペースガタガタ。
それが数Bで如実に現れた。
簡単というやつは試験受けてないでただ問題を解いてみただけ。
そりゃ試験のプレッシャーがなく、時間制限がなければ簡単。

問題作成者はそこを理解しないで作っているな。

34: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:06:14.67 ID:Q4oCWAHf0.net
時間があれば8割は固かった
とにかく時間が足りなかった

48: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:10:50.54 ID:2NJ/3wDD0.net
数2Bで高得点取れればかなりのアドバンテージになるって事やろ
よかったやん

49: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:11:46.41 ID:rkni3BoH0.net
旧帝以上目指してれば8割切ることなんてない

61: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:15:52.77 ID:4FqIiocka.net
>>49
目指すどころか合格者平均でも8割に届かないところが沢山あるんですが・・・

67: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:20:19.05 ID:CkSKOtO5a.net
頭悪くなってるのかな?

75: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:22:08.39 ID:1JRdmAItK.net
>>67
問題チラ見したんやけど処理能力やろなあ
計算量で殺しに来たんちゃうか

79: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:23:18.64 ID:WQFb4NB30.net
>>75
最近のセンター数学ってもう誘導も糞もない気がするな
過去問しか解いてないやつとか白目剥いてるやろ

78: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:23:14.98 ID:QN/QkMIQp.net
代ゼミ「昨年よりやや易し目と思われる」
他予備校「難化」

95: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:27:17.58 ID:pgm6U4VHa.net
脱ゆとりとは何だったのか

102: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:30:15.19 ID:d8ugPSWxd.net
7θって文字だけで思考が止まったやついっぱいいそう

114: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:33:44.43 ID:1JRdmAItK.net
どうせ予備校が「新過程1年目は易しくなってるはず」とかほざいてたんやろ

121: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:35:25.72 ID:Vlz1+ux30.net
ワイも新課程なんて簡単になるやろと思ってたわ

134: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:38:44.66 ID:aSOHX0lJ0.net
循環数列とかやってないと手が止まる問題が多かったんちゃうか

178: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:49:38.98 ID:lnZesFQyr.net
しかしセンターで盛り上がれるのもそう長くないという事実

183: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:51:00.01 ID:1JRdmAItK.net
>>178
センターなんて通過儀式やからな

こっからが受験生の正念場やね

184: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:51:05.75 ID:6N5jd7Wm0.net
定義を問うただけなのに難しすぎるとかいわれる問題

189: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:52:33.88 ID:P3fX6o/ma.net
>>184
極限がでるなんて聞いてない!

もうね アホかよと

206: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:56:28.31 ID:rzRft27h0.net
>>184
2次ならわかるがセンター試験でそういう問題出すのはやっぱりおかしい
センター試験は問題は典型的だけど時間制限が厳しいので
単純に情報処理能力の速さを検査するものだと認識されている
今回の定義問題はそういうセンター試験の本来の役目を無視している悪問

216: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:58:45.13 ID:7J4A5PvA+.net
>>206
言ってること自体には一理あるけど、流石に程度問題じゃないかと

229: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 14:01:11.45 ID:rzRft27h0.net
>>216
予備校の問題集や過去問にないような問題を出したいのなら、時間を倍にしろよってこと

287: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 14:10:59.53 ID:7J4A5PvA+.net
>>229
実際的な理解は二次でってのはもっともだけど、今回レベルの問題で処理能力が落ちることになるなんていうのは流石にまずいかと
君の言うてること一般を否定したいわけではない

191: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:52:38.91 ID:1FabTVt70.net
公式丸暗記野郎を叩き潰す良門よ

194: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:54:10.73 ID:xTnCDhky0.net
毎年自分で解いてみるけど一応ほぼ完答はできるな
ただ時間が無理や年々処理速度が落ちていく

213: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 13:58:32.06 ID:1JRdmAItK.net
定義は基本やし基礎学力を見るセンターでは
むしろ出して当然の問題では・・・?

と言えるのは受験生やないからやろなあ

231: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 14:01:14.86 ID:ALQLnJZe0.net
>>213
試験会場でああいうの出ると意外と焦るで
特にセンターは過去問対策が主やし

426: 風吹けば名無し@チャレンジ 2015/01/20(火) 14:48:23.92 ID:6KQrNfXCp.net
ワイ将、いつも通り微積で死亡

この記事へのコメント

名無し@チャレンジ 2015年01月20日 15:32
センターの対策なんて過去問やるしかないからなー
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 15:49
切り替えて二次対策頑張れや
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 16:01
数年前にセンター受けてるとき数2Bの時間に泣いてる浪人生いたな・・・。今年も同じ状況の人いそうでちょっとかわいそう
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 16:32
戦犯は数列だ馬鹿野郎
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 16:33
ワイ、61点で無事脂肪

ⅠAの95点で補えるレベルを遥かに越えとる
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 16:46
真面目に勉強してたら9割きるはずがない
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 16:59
8割前後安定してたのに55点しか取れなくて死にたい
神大はすっぱり諦めた
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 17:08
ワイ、98点で歓喜
なお国語140
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 17:09
難易度がおかしいのは数列
微積三角関数ベクトルはまぁ普通
ただかなり二次向きの問題だったのと、普通の難易度でも点が取りにくいのが多かった
いつも点がとれる数列で心折れたらアウトだっただろう
平均点が正常域を超えてたら製作者が無能。適当に仕事をし過ぎ
合格ラインはそれに応じて動くから大抵の受験生は気にしなくていい、医学部の人はどんまい
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 17:30
実際に受けると大抵の人間にとっては1.2倍くらい難しく感じるやろ。
2Bはみんな悪いはずやから切り替えて2次試験勉強するのが一番やで。
ついてなかったと思いなされ。
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 17:34
79だったなww
普段9割切らないんだがww
二次偏差値75くらいなんだがww
;-;
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 17:42
>>6
こういうやつは基本センター使わずに受験したやつが多い
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 18:00
2b要らないわい高みの見物
なお20点の模様
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 18:13
数2B塗り絵して15点の模様
真面目に勉強してきたやつに勝ってしまって笑うに笑えませんよ
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 18:39
ワイ将、26点という自身最低の点数を叩き出し、無事死亡。
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 18:56
理系はいつもより少し低いくらい。文系は死亡って感じだと思う
理系で七割切ったやつはやばいと思う
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 18:59
89点という微妙な感じ。
数ⅠAは簡単すぎたな。

なお浪人生。
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 19:02
医学部目指してて数2B失敗して、
神戸大工学部なら余裕だろうと思ったら国語の配点高すぎて無理ぽ。
国語140しかない。

ってかあの国語の配点の高さで8割弱って国語出来る人じゃないと厳しいわ・・・
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 19:02
普段ベネッセのクッソ難しい問題集を解いていたからこれでも簡単に感じた
理系教科は全部簡単で392/400点だったな
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 19:22
ワイ81点、高みの見物

なお詩文のセンター利用のため必要なかったもよう
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 19:33
ⅡB死んだわ

でも微積の定義だして非難されるのはかわいそうだろ
文系だってⅡBで微積ならった以上、定義ぐらいはやったべ
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 20:10
2Bは失敗したけど国語195で取り返したしセーフやったわ
今年は2B以外は簡単やったと思ったのに平均下がっててビックリ
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 20:21
※5,7
センター利用はともかく国立は2次でどうとでもなるやろ
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 20:31
問題の難易度よりも計算ミスによる時間ロスとマークずれの発覚で直せずに終わったことにより死んだ。
他でなんとかなったので2次でこういうことが起きるのを避けるため、センター利用をすることにした。
なお、2Bの平均が県内で40いった学校はあまりなかった模様。
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 21:41
今年は新課程で、過去問の価値がほぼ無いって聞いてたから、受験勉強は定期テスト見直すのみにしていたわ。公式の使い方覚えるだけで8割いけるもんなんだな。ちょっとドキドキしてた
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 22:28
新課程も何も2Bは新旧どっちの課程でも同じ問題だぞ
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 22:43
まあ、20年前の数学Ⅱは旧課程が新課程の平均点20点くらい下回ったからね。
数学合わせて30点以上下回ってた。
あれほど酷いセンター試験は無かった。

まあ、おっさんですけど。
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 23:08
問題はムズくないけどやり方がパッと思い浮かばないと時間がきついきがする。80いったけど時間配分ミスったわ。数1Aは逆に簡単すぎ満点余裕だわ
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 23:18
平均落ちれば合格点も下がるからええんちゃう(適当)
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 23:22
案の定※欄が自慢自虐大会になってて草
名無し@チャレンジ 2015年01月20日 23:25
実際に新課程なのは1Aだけやから1Aを簡単にしてバランス取るために2Bを難しくしたんとちゃう?
名無し@チャレンジ 2015年01月21日 00:04
ⅡBそんなに難しいとおもんかったぞw

1年前ⅡB3点だった俺が86点だったからw
名無し@チャレンジ 2015年01月21日 01:57
2Bしんだよ
66点はまじヤバイ。

でも全体は9割超えたので、宮廷に突っ込みます!!

去年九割はうちの学校2人だけだったのに、今年は10数人いる模様。
平均あがりすぎでしょ。
名無し@チャレンジ 2015年01月21日 01:59
>>22
同じ境遇かつ同じ意見
たこす 2015年01月21日 02:55
俺は読みに読みを重ねて化学は1990年の過去問からやった。アマゾンで昔の黒本を買った。あとは東進の模試を復習しまくった。1994年の本試と6月の東進模試から。ほとんど同じ問題が出た。96点取れた。英語はリスニングと合わせて250点を200点に圧縮して126点。数学1aが75点。数学2bが45点と、決して高い点数ではないのに十分に国立の大学が狙える。全部化学のおかげだ。二次試験は5割取れれば合格できる。しかも二次の科目は大得意の化学だけだ。俺が行きたい大学は国立なのにセンター試験が3教科4科目なので国語と社会と物理がいらなかった。勉強する科目は高校1年の10月からすでに絞っていた。俺は浪人が許されないので何としても現役で受からないといけなかった。5-7だと最低1浪は必要だ。だから3-4に絞った。そして数学も旧旧課程までさかのぼってやった。化学は旧旧旧課程までさかのぼってやった。これくらい練らないと現役の高校生が国立の大学を受かるなんて無理だ。これだけやっても数学2bは半分を切るのだ。現役で受かろうという発想が、そもそも間違ってる。
たこす 2015年01月21日 03:23
ましてや5教科7科目で現役なんてもってのほかだ。俺が5-7で受けたら総合で4割程度だろう。化学もおそらく研究に手が回らず6割程度で終わっていたことだろう。俺は2013年の小林秀夫や2014年の源氏物語なんて絶対に溶きたくなかったし、覚えたことが全然でない地理なんてやりたくなかったし、公式の理解だけで発狂してしまう物理もやりたくなかった。俺は逃げたのだ。でも、これも作戦だ。こういうやり方でも国立の大学には行けるのだ。俺は高校受験の時、県内トップの県立を落ちた。新課程で、理科と数学の問題ががらりと変わり、それまでは9割取れて当たり前だった科目が5割ほどしか取れなかった。5教科で250点満点でボーダーは210ほどだったのにおれは168点しか取れなかった。42点も足りなかった。そして最悪地獄の私立高校に入れられた。その悔しさが俺をここまで成長させた。もう同じことは味わいたくなかったので新課程の数学と化学は鬼畜レベルで研究した。だから英語の過去問は2年分ほどしかできなかった。
たこす 2015年01月21日 03:40
それでも英語はリスニングも含め62,5パーセントとれた。安河内のテキストで音読しまくった。第二問は最初の10問の文法以外全滅だったが第5問と第6問の正答率は合わせて11分の8だった。とにかく序盤は飛ばしまくった。第6問にたどり着いた時には30分も余っていた。数学2bは微積で25点を取り、そのほかは1ケタの点を稼ぎ、なんとか47点。数学1aは序盤がスカスカだったが、後半のデータと確率と平面で、確率の最後のとこしか落とさず。なんとか75点。そして最後の科学で大挽回の96点。総合で68パーセント。高校1年の10月から科目を絞りこれだけ頑張ってもこの得点率なのだ。現役で受かるのがいかに難しいのかが分かっただろう。
 さて空の上ではデヴィ・スカルノならぬデヴィ・ウカルノが見守ってくれている。 
 ラスト KA★MI★KA★ZE が吹くことを信じて頑張ろう。こんな何のとりえもない、生まれて一度も彼女なんてできたことのない俺でも68パーセントが取れるのだ。だから最後まであきらめないようにしよう。早くあきらめをつけて来年に向けた勉強をするのも手段の一つだ。まだ合格していない俺が言うのもなんだが、とにかく頑張ろう。(ちなみに俺は勉強に集中するため、スマホの類は高1の最初から完璧に断ち切っていた。生まれてまだ自分のスマホを持ったことがない。誘惑を断ち切ろう。合格率が格段に上がる)
たこす 2015年01月21日 03:45
訂正

源氏物語なんて絶対に ×溶きたく→ ○解きたく

そして最後の ×科学 で大挽回の96点→ ○化学
たこす 2015年01月21日 04:11
微分の極限を求める問題は旧旧課程の2004年に出題されている。その年はベクトルも鬼畜だった。逆に今年は微積とベクトルは簡単だった。2015年の数学2bは2004年の逆だと思える。要するに簡単に解ける分野と難しい分野が逆転したのである。10年前に出てなくても20年前なら出てる問題とかもあるので、センター試験をはじめ、入試の過去問は25年から30年はさかのぼることが大事だ。特に新課程最初の年は。1997年 2006年 2015年に試験を受けた人はそれで苦しんだことだろう。出題範囲が、まったくかみ合わないのだから。ちなみに1990年から1996年のセンター化学は、気体やコロイドや結晶や化学平衡や高分子化合物が普通に出ている、2015年に非常に近い出題がされていた。やらなかった人はとてもとてももったいない。
たこす 2015年01月21日 04:16
誰かアンサーお願いします!! 俺は2ちゃんでまだ一度もアンサーをもらったことがありません。
名無し@チャレンジ 2015年01月21日 06:14
98点やったぜ
普段からZ会の予想問題集とか過去問の追試とか各予備校の予想問題集の平均点が異常に低いやつばっかりやってきたからかなりスムーズに解けたよ
でも5分前にやっと終わって見直しほとんどできなかった
分量はほんとにおかしい
名無し@チャレンジ 2015年01月21日 09:08
自慢いいから
名無し@チャレンジ 2015年01月21日 11:04
60点ちょっとで絶望していたから、少し安心できたわ
名無し@チャレンジ 2015年01月21日 11:10
四国のテレビで平均点の速報が出てたが、文系の平均が27点、理系が45点だったぞww
数学教師(山形県公立高校) 2015年01月21日 11:12
文科省は「考える力うんぬん…」と口では言うが、やってることは正反対。

毎年、問題量が多すぎて考えるひまなんかない。パターン慣れしてるかどうか

だけで勝負が決まる。

問題作成者も無能。文科省も無能。

センター廃止して年数回実施なんてとんでもない改悪。役人の天下り先を確保

したがってるだけだろう。センター廃止なら、各大学の個別試験だけにしたほ

うがずっと良い。問題作れない大学はそれこそ無能なので廃校にするというこ

とで…。
名無し@チャレンジ 2015年01月21日 12:10
60分に対して問題量が多すぎるんや。時間さえありゃ完答できる
名無し@チャレンジ 2015年01月21日 12:47
実はⅡBの7θの問題、駿台予想青パックで同じように加法定理使う奴がのってたんやで
おかげで見た瞬間加法定理だってわかったわ
名無し@チャレンジ 2015年01月21日 13:09
ワイ理系(浪人)、理系科目は軒並み7割切る。なお国語は148点な模様
名無し@チャレンジ 2015年01月21日 16:57
2ちゃんねるの平均点とか9割超えてそうやな
名無し@チャレンジ 2015年01月21日 18:42
新課程の平均やろ

浪人生除いてんやから低くて当然。

浪人生の平均は50超えてんやから
名無し@チャレンジ 2015年01月21日 22:06
英語かんたんだろww
河合塾でセンターチャレンジ受けた(※高1)が158/200、46/50だったぜw
数2Bは38(しゃーない)
名無し@チャレンジ 2015年01月21日 22:11
>>50
旧課程の「数値計算とコンピュータ」なんでなくなったんやwww
満点固かったのにwww
本番じゃなくてよかった
名無し@チャレンジ 2015年01月21日 22:49
微積とベクトルは普通やったな
ただただ数列が鬼でパニックになって無事死亡
名無し@チャレンジ 2015年01月21日 23:54
大問1
(1)加法定理は兎も角θの範囲が汚いとは思った。
(2)指数の扱いが出来るかを見る問題。
大問2
定義で詰まる奴は微積分に対するイメージがどうなってるんだ。他は標準だと思うけどSの求め方を真面目にやった奴は多少時間がかかったんじゃないかな。
大問3
何がしたいんか分からん。取り敢えず誘導に乗ることだけを考えた方がいい。最初の条件から一般項求めようとした奴は結構時間が飛んだと思う。
大問4
そもそもベクトルの処理というのが時間がかかる。使うベクトルがOAとOCだと思った奴もいると思う。むしろそうじゃないと汚いんだよ。OA+OC=OBでいいだろ。それはともかくやっぱり量が多すぎる。最後に来てこの処理の多さは受験生を間違いなく萎えさせる。
大問5
信頼区間とか勉強して無かったからやらなかったけど、(1)とかは割と簡単だったし満点を狙うんでなければ大問4の代わりに選んだ方が良かったかもしれない。
全体としては絶望的に難しい問題は無かったけど時間が足りなくなる。どっかでつまづいたら全部解くのは難しい。数学2Bは新課程とか関係ないから出題者がハッスルしちゃったのかもしれない。新課程の物理の原子とか相当簡単にしてたし変わり目の所は自制してた。
名無し@チャレンジ 2015年01月23日 11:10
なんj民、点数高ない?

数学に自信ニキが多いのかな
名無し@チャレンジ 2015年01月23日 11:15
問題の問題点としては普通の受験生だとほぼ時間が足りなくなるっていう点
もともと数学は時間が問題っていう傾向があってだからこそ解法のパターンをきちんとしてれば誘導にのれるっていう試験だった
定義をきいていっちゃうと二次になる時間が絶対足りなくなるから
名無し@チャレンジ 2015年01月24日 02:42
1Aが割と簡単だったから、新要素のない2Bは難化するとおもってたよ。げんどかあ
名無し@チャレンジ 2015年01月24日 02:43
限度があるわ。数列、おまえのことだよ。
名無し@チャレンジ 2015年01月24日 18:27
受験ってずっとインフレしてるんやろ?
可哀想やな
名無し@天変珍語01 2015年01月26日 20:22
今をさかのぼる事、ほぼ30年、永井文部大臣が学力偏重が過度にすすんだため、
確か、スウェーデンの試験を模して、共通1次試験が始まったと記憶してます。
基礎学力を確認するために使えばよいので、平均点を気にし過ぎる作成者のためにおかしくなったですよ。平均が満点でもいいんですよ。合計最低600、最低科目で40以上あれば、国立大の入学資格があるとし、2次で各大学が学生の欲しい学力を試験すればよいのです。センターのみの試験が逆に受験生の首をしめているだけなのですよ。
 東大出の人が考えるとこうなるのかな(笑)単純化しましょう。
名無し@チャレンジ 2015年01月28日 19:12
数学理科が新課程になってるとはいえ今年の受験生はまだゆとりだからね。そこ勘違いしちゃダメだよ